反恐與人權
組員: 林佩汶. 胡韡心
1.請問從恐怖攻擊的歷史,台北算是一個安全的地方嗎?
經我們組內討論後,我們認為對恐怖分子來說,台北並不是值得攻擊的地方,也沒必要攻擊,變相的來說就是台北在恐怖攻擊方面是很安全的,首先,台北並沒有甚麼對某個宗教或對某個族群來說有精神價值的地方,攻擊台北來說除了人員傷亡外沒有什麼實質的影響力,其次,台灣在宗教方面非常自由,基本上是沒甚麼在打壓或歧視的,或者說宗教在台灣不是什麼會特別去注意的事,恐怖分子沒必要攻擊,此外,台灣在世界上的知名度與影響力不高,恐怖攻擊的主要目標是以最小量的犧牲來達到最高程度的注意,若將犧牲預算預算放在台灣我們認為是浪費了。
2.請問美國為什麼要從阿富汗撤軍?
美國駐軍在阿富汗要從2001年開始,為了推翻塔利班政權,美國攻入阿富汗並培植了新政府。在過去的20年裡,美國試圖將反恐任務擴展到國家建設,投入大量資金想在當地做基礎建設,但似乎因為阿富汗的文化與社會風氣問題,當地不太買單這些美國自以為的恩惠,再加上美國扶植的政權領導人越來越不受美國政府的控制,新的阿富汗建立不起來,塔利班也沒有完全瓦解,在20年中所付出的金錢心力與人力皆無相對的成果,因此撤軍似乎也是合理的決定。美國目前是延長了在川普任內所說的5/1期限,讓軍力可以更游刃有餘的退出,僅留下一小批保護大使館的軍力,但同時也要注意到,美軍撤離後,阿富汗首都的安全問題也會面臨危機,阿富汗也可能重新成為恐怖份子的溫床。
3.請問美國使用關達那摩監獄是否有違反人權的紀錄?這個問題未來會如何解決?
關達那摩監獄是2001年在911事件後設立,專門用來關恐怖主義嫌犯,裡面有許多當年在911事件為核心人物的犯人,而關達那摩監獄的地點也是造成其人權問題的主因之一,因為監獄的所在地主權屬於古巴,故美國政府認為這些人不在美國境內,無法享有如關押在美國領土上時受到美國憲法的保護。雖然後來聯邦法院判在關達那摩監獄的犯人有權向美國政府提起訴訟,但後續遭釋放的犯人也多宣稱在監獄內遭受到各種不人道的拷問.性虐待.注射藥物和宗教迫害等等,在2007年聯邦調查局的解密文件中有監獄中僱員親眼目睹了多達26起虐囚事件,變相的證實了獲釋囚犯的指控。2008年,歐巴馬承諾會在2009年關閉此監獄,但被美國國會反對,盟國也不願意接收監獄內的囚犯。而到2017年川普任期時,川普選擇繼續保留監獄,2021年,拜登上台後,白宮新聞秘書表示拜登有打算在任期內關閉此監獄,已開始著手評估,而監獄到今日還在持續運作中。
組員:朱玉珊、唐玉英、崔美娜、王詠珊、陳舒安、柳惠馨
上課筆記
- Guantanamera:來自古巴關達那摩的女子
- 《失控的審判》
- 關達那摩人權議題
- 關達那摩監獄:在美國殖民古巴時設立的監獄,關的是九一一恐怖攻擊的嫌疑人,雖屬古巴領土,現卻為美國的海軍基地。
- 反恐怖主義:政府組織對抗恐怖份子。
恐怖主義:兩軍對峙時,軍事和科技實力較差的一方利用平民做軍事攻擊。
維也納公約訂定後,規定軍人在戰場上都要穿著特定服裝,避免將平民捲入戰火中。
6. 1989冷戰結束:天安門事件的發生、柏林圍牆倒塌:第二次世界大戰後的兩極世界觀崩塌。
1989~2001:後冷戰時代、經貿戰爭的年代、民族主義和區域主義(歐盟、東協等)崛起。
2001後:興起反恐怖主義,導因於九一一恐怖攻擊。
(《凌晨密令》、《聯航九三》、《世貿中心》:關於九一一發生的背景)
美國宣布從阿富汗撤軍,代表反恐怖主義時代過去,轉變為新冷戰時代(中國和美國的對抗)。
7.蓋達組織(Al Qaeda)、塔利班(Taliban)、伊斯蘭國(Isis)
九一一由蓋達組織發動,但地點在阿富汗,中央政府仍然在和塔利班戰鬥。
上課討論
.關於失控的審判以及關達那摩和Guantanamera的背景資料。
- 失控的審判:法庭偽造證據起訴主角,讓主角被關在監獄很久,後來有一個律師找到他,克服重重困難討回公道,處理很多爭議性的問題(如偽造的證據),發現驚人的陰謀。
- 關達那摩監獄:在美國殖民古巴時設立的監獄,關的是九一一恐怖攻擊的嫌疑人,雖屬古巴領土,現卻為美國的海軍基地。2018年川普希望不要審判這些嫌疑人,今年拜登政府時期,監獄內還有四十人,其中五人已獲開釋。
- Guantanamera :原為古巴民謠,馬蒂為這首歌填上歌詞,並讓這首歌成為古巴獨立運動時期的代表性歌曲。在美國,這首歌多做為自由派活動的歌曲,在反戰示威、工會罷工或移民體系改革和公民權利的遊行中經常被使用。
.請問從恐怖攻擊的歷史,台北算是一個安全的地方嗎?
不算,台北不太容易受到一般民眾(不管是國內或國外)的攻擊。台灣和其他國家比較沒有經濟利益關係,所以不太容易招惹其他國家。
.請問美國為什麼要從阿富汗撤軍?
美國總統選舉日將近,川普急著將美國軍人撤回,因為美國境內大多希望結束戰爭,川普需要他們的選票,因此急著將阿富汗的軍人撤軍。(https://reurl.cc/Gdqlxy)
.請問美國使用關達那摩監獄是否有違反人權的紀錄?這個問題未來會如何解決?
1.有,根據參考文章內容,「部份在囚人士被轉送至關塔那摩監獄前,遭到美國當局施加酷刑及強迫失蹤。由於這是以總統權力執行的秘密拘禁計劃,所以極難以國際法追究責任。」(https://reurl.cc/MZmGkL)
2.查出恐怖攻擊的證據後,以公平公正,不違反人權的情況下審判這些嫌疑人,若真的有罪才能定罪;若無罪的話應立刻釋放,並提出補償方案。不要因為自己的偏見把這些人當成囚犯,不能針對特定人種做出歧視行為。另外,也希望教導他們不要一竿子打翻一船人,從思想上教導他們尊重不同的人種,就像現今的美國,仍然有歧視黑人的問題。(https://reurl.cc/pmbV1Z)
組員:邱繼賢、狄呈恩、王少甫
- 不只台北,我認為在世界上並沒有絕對安全的地方,恐怖分子攻擊首都是為了讓該國家的行政機構停止運作,這也是最有效率的作法,再如何強大、安全的國家都會有被攻擊的可能。與其討論何地是最安全的地方,不如反思為何會被他國恐攻的原因,只有找到問題根本並解決才是最有效的辦法。如何化解彼此的仇恨,化干戈為玉帛才是對彼此最好的幫助,使百姓能安心居住並遠離恐攻威脅才是最好的。
- 美軍在阿富汗的反恐任務到國家建設的路上已經耗費20年,犧牲2300多名美軍以及兆美元,而失敗的原因主要有三:
- 教育建設不受重視:美國雖然花大筆經費在當地建立教育機構,但是阿富汗當地人不重視教育,而視家中經濟為要務,寧可讓小孩去放羊,幫助家中經濟發展。
- 偏好封建恩惠系統:在當地盛行封建恩惠制度,對民主制度不熟悉,也不偏好使用。
- 塔利班政權沒有瓦解:當地塔利班政權沒有瓦解,持續和美軍對峙,不僅傷害當地物業,也常牽連到無辜百姓。
3.美國在對於監獄中囚犯或嫌疑犯問題,屢屢傳出虐待事件,並遭國際社會批評。
美國國內在關閉監獄與持續關押囚犯上,還是無法達成共識,目前能作到的只有減少關押人數,而對於少數在911事件中的背叛終身監禁的重犯,也很難有較好的處理方式。
組員:黃子芯、陳瑛黛
1.請問從恐怖攻擊的歷史,台北算是一個安全的地方嗎?
我們認為臺北算是比較安全的地方。
恐攻也是需要人力資源下去培養並投資,為此達成計畫對他們而言是需要確切的利益(比方說造成股市崩盤、提高武器投資率、撼動市場等),而臺灣雖然地理位置不錯卻在國際上有「特殊」的地位、反而沒有甚麼實質性的立足之地(畢竟很多國際組織中國都有加入,他們也會想辦法打壓或是逼我們退出);再者若是真的發生恐攻那報導篇幅也應該不會太大和太久而失去了威脅他國的可能性;但是我們還是必須對恐攻有一定程度的防備與準備、以備不時之需。
2.請問美國為什麼要從阿富汗撤軍?
自從去年(2020)中旬,川普與塔利班組織成功接觸並談妥撤兵,也趁這個機會收手對於阿富汗的軍力投資、減少人員輸出,在短期上來看政治上的負面影響似乎微乎其微、但我們仍需長期觀察日後的擴散效應;最後,「結束美國耗時最久的戰爭」成為現在拜登政府的口號之一,而我們就繼續追蹤接下來的發展情況。
3.請問美國使用關達那摩監獄是否有違反人權的紀錄?這個問題未來會如何解決?
曾多次傳出裡面有虐待事件,且情報機構以酷刑取供,我們認為確實是有違反人權卻被「合理化」的紀錄。
我們認為這個問題是很難被解答的,有太多太多複雜的關係與問題纏繞於此,例如:除去美國、犯人將遣返回國還是留在美國?行政手續是否能儘速完成?涉及911事件與多起恐攻的主謀該如何處理?關閉監獄就能解決人權問題嗎?,在這些答案能夠有明確的解答或法規命令產出之前,恐怕很難解決人權問題。
組員:林家羽、李庭淵
關達那美拉、失控的審判、關達那摩
失控的審判背景的地點在關達那摩。關達那美拉是在講來自關達那摩的美麗女子,而關達那摩是古巴從西班牙獨立的代表地點,現在卻成了美國關押政治犯的地方,原本古巴人民用血汗革命的地點現在卻成了許多無證據卻被懷疑而被關的人受難的地方。
美國從阿富汗撤軍:反恐怖主義時代→新冷戰時代
請問從恐怖攻擊的歷史,台北算是一個安全的地方嗎?
- 以城市來看並不安全。因為人口密度高,重要設施又過度集中(例如核電廠?) ,所以很容易造成重大的損失和傷亡。
- 以台灣人的性格來看,恐怖攻擊出現的頻率應該不高,因為台灣人對於外來文化的包容度比較高(也可能是因為不夠多元) ,而且也有眾多表達意見的管道,另外,台灣人愛財怕死愛面子,除非受到壓迫,不然出現恐怖攻擊犯的機率不太高。
吳善戎
1.從恐怖攻擊的歷史,台北算是一個安全的地方嗎?
我認為以恐怖組織的角度來說,台北不是一個好的選擇。因為從恐怖攻擊的歷史,攻擊的對像大多是西方國家的大城市或是基督天主教為主的東方國家,而台北這個以佛道教信仰的城市比較不會成為恐怖組織的目標。畢竟基督天主教與伊斯蘭教的衝突可是新仇加舊恨,新仇是近年來西方國家頻頻對中亞及中東地區用兵,舊恨則是自古以來兩方的誤解與衝突,而他們和我們可是無冤無仇,所以我覺得台北應該算是在恐怖攻擊中風險比較低的地方。
2.美國為什麼要從阿富汗撤軍?
拜登政府認為在阿富汗戰爭20週年的現在,當初在20年前出兵阿富汗的理由已經不存在了,需要把兵力與資源來面對眼前的挑戰,如網絡攻擊和與中國日益緊張的關係。
3.美國使用關達那摩監獄是否有違反人權的紀錄?這個問題未來會如何解決?
有,曾經有對囚犯實施持續不斷的拷問、性虐待、強行注射藥品和宗教迫害等行為。
歐巴馬承諾將於2009年時關閉官那達摩監獄,並於同年一月簽署行政命令,將於一年內將其關閉,但被國會反對。2017年川普就任後,推翻歐巴馬的行政命令,保留監獄。2021年拜登打算在任內關閉關閉關塔那摩灣監獄,相關人員已經著手評估。到現在該監獄仍繼續運作。
組員:杜若筠、褚怡甄
<作業>
1.請問從恐怖攻擊的歷史,台北算是一個安全的地方嗎?
A:台北算是一個安全的地方,因為恐怖主義是使用極端暴力的手段來達成政治的目的,他們的主要標的多是西方或在中東有駐兵的國家,而台灣目前在反恐作戰中並沒有武力協助,最多提供部分的人道援助及急難救助工作,且台灣對美國中東外交政策的影響微乎其微,因此攻擊台灣並無法協助恐怖組織達成其政治目的,所以台灣遭受到恐怖攻擊的機率是比較低的。
參考連結:https://www.storm.mg/article/330940
2.請問美國為什麼要從阿富汗撤軍?
A:美國原先是為了為911復仇而進駐阿富汗,而後漸漸從反恐任務擴展到國家建設,但卻發現難以推行,因為阿富汗至今觀念仍十分守舊且不願改變,新的國家始終建立不起來,塔利班政權終究沒有瓦解,美國在反覆鎮壓過程中心力交瘁,損耗了大批士兵的生命與鉅額金錢,因而決定撤軍。
參考連結:https://www.cw.com.tw/article/5114375
3.請問美國使用關達那摩監獄是否有違反人權的紀錄?這個問題未來會如何解決?
A:是,2004年無罪釋放的三名英國人宣稱,營中美軍對囚犯實施持續不斷的拷問、性虐待、強行注射藥品和宗教迫害等暴行。三人發布了115頁的捲宗詳細描繪這些指控;白宮於今年2/12表示,美國總統拜登在任期結束前,將會關閉關達那摩監獄。
參考連結:https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%85%B3%E5%A1%94%E9%82%A3%E6%91%A9%E6%B9%BE%E6%8B% 98%E6%8A%BC%E4%B8%AD%E5%BF%83
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2091696
組員:葉彩雲、巫靖妤、李欣玲、黃汛慈、楊玟欣
問題討論:
1. 請問從恐怖攻擊的歷史,台北算是一個安全的地方嗎?
我們認爲臺北還算是一個安全的地方。目前我們看到的恐怖襲擊大多都發生與伊斯蘭教和基督教的紛爭之間,因此恐怖襲擊時常發生在西方基督教國家以及中亞的伊斯蘭教國家。以宗教的角度來説,臺北有著多元宗教如民間信仰、佛教、道教、基督教等,因此宗教沒有偏向任何一方,比較不會引起恐怖分子的注意。
2.請問美國為什麼要從阿富汗撤軍?
川普總統2016年在競選時,曾經許諾要從海外衝突中撤走美軍。
今年二月美國政府跟塔利班達成一個協議。根據這項協議,美國將在2021年年中期間從阿富汗完全撤軍。今年10月份,川普總統在推特上說,美國應當在聖誕節前把所有在阿富汗服役的美國軍人都撤回國。表達了他在這方面強烈的願望。
順應911事件進入了第20年,拜登表示:「我們不能再繼續這樣的循環,延長或擴大我們在阿富汗的軍事,我們希望為撤軍創造理想條件,並期待出現不同結果。」「我們的國家遭受9/11襲擊時,有些服役人員還沒有出生。阿富汗戰爭本不該是幾代人的事。」這樣的看法或許就是美國從阿富汗撤軍的原因。
3.請問美國使用關達那摩監獄是否有違反人權的紀錄?這個問題未來會如何解決?
有,營中美軍對囚犯實施持續不斷的拷問、性虐待、強行注射藥品和宗教迫害等暴行。但是奧巴馬政府上台後,意圖循序漸進關閉監獄,目前囚犯人數已經減至 40 人,但國會最後阻止停運的計劃,川普政府更矢言要續開監獄。2018年。指揮官便接獲指示,要為拘留中心未來 25 年制訂計劃藍圖,意味著監獄最少營運至 2043 年,若然獄中最老囚犯足夠長壽,屆時將會年屆 96 歲。
課堂筆記:
1989年
柏林圍墻:象徵兩級的世界(冷戰)
德國的首都被一分爲二英國美國法國vs俄羅斯
-民主自由勝利,資本主義(尊重個人財產,尊重民主自由)
2001年后后冷戰時代、貿易戰爭的年代
現在進入新冷戰的時代美國vs中國、俄羅斯
反恐怖主義
恐怖主義:兩軍對峙時,軍事和科技比較差的一邊利用意想不到的方式做軍事攻擊。
無論如何都打不過,就用其他方法攻擊(利用百姓、自殺炸彈客等)造成最大的損失。
911事件:恐怖襲擊的高潮
阿拉巴馬州:自殺客開一車卡車,換300人的性命
恐怖攻擊可能發生的情況:
戰力懸殊的情況下容易發生&
利用極端的情緒(宗教、仇視)
1976年慕尼黑奧運
黎巴嫩的恐怖分子攻擊以色列選手
3個極端主義的團體:
I. Al Qaeda(911)基地組織
II. Taliban(阿富汗)塔利班
III. Isis 伊斯蘭國
Comments (0)
You don't have permission to comment on this page.