log inhelp
Showing the 20 most recent revisions. Show all 46 revisions.
No description entered
組員：廖柏倫 1.此次爭議源於中國對於新疆地區人權的壓迫日趨嚴重，議題在國際上也獲得更多的關注，以德國為首鼓吹的歐盟制裁，也使得中國提出更大的反制。較為特別的是，這次還牽涉到因為人權壓迫而新生的新疆棉議題，讓中國和西方服飾產業鏈之間形成一種相互牽制的關係。此次爭議導因於以德國為首所鼓吹的歐盟制裁，乃是針對中國對新疆人民的政治迫害，所採取以經濟、外交等手段試圖遏阻中國的行為，也能夠達到連同他國進行喊話、譴責，進而吸引國際注意力的目的，此次的制裁也不單單針對中國，只是因為中國的手段過激，才使用一定程度的制裁。中國卻拿從前德國在二戰納粹執政時期，所執行的種族屠殺、政治迫害等行為來企圖反擊。然而德國始終正視歷史並積極地進行轉型正義，也對這段歷史抱有沉痛且嚴肅的態度，並且持續努力彌補。中國在持續迫害新疆人民的情況下，以過去的歷史代入現在的境況，明顯是有些牽強了。 2.關於此篇的爭議，則是牽涉到國際角力，以及大國所發揮的影響力。中國近年來在國際上的政經地位逐漸升高，影響力也愈來愈大，但是在一些人權和區域關係調解上，採取的做法卻不是很理想。例如中印邊界的戰爭、西藏、新疆的人權議題、台海關係的角力等，再加上中國在國際間所發揮的影響，企圖以經濟和政治干涉他國事務等，便可連結到美國所謂的全球威脅。原先的中、美關係本來就不甚友好，近幾年更是有些雪上加霜，加上台海關係若有似無的煙硝，和新疆人權議題的加溫，讓這段關係更顯得岌岌可危。不過中國以美國處理種族議題同樣拙劣的說法，進一步攻擊和劣化美國，顯得是有些不理智了，雖然美國也沒有正面回應，但所謂著眼短處並力求進步的態度，明顯是讓中國的說詞處於一個尷尬的境地了。 3.中國面對讓新疆人民強迫性勞動的質疑，先是發言自白，爾後又以黑白照片來譴責美國也曾役使黑奴採收棉花，並且強調中國機械化採收棉花的覆蓋率。但事實上，那張照片是之前記錄美國黑人人權問題而生，和黑奴已經沒有任何一點關係。這項舉動不只顯示中國欲蓋彌彰壓迫人權的問題，也反過來襯托出雖然美國也曾有人權問題，但至少是積極努力地解決問題，而非像中國一般逃避回應，不停劣化對方來顯示他國並沒有比較高尚，反而讓中國顯得有些強詞奪理了。 4.關於新疆人權迫害的資料： https://udn.com/news/story/6846/5364333 此篇以數據及多方資料來佐證說法，有其可取信之處。 5.海洋東南亞各國對於緬甸軍事政變和呼籲、採取行動的差異： 以各篇報導來看，可以看出東協各國彼此之間都不停強調，不得干涉他國內政這項共識。新加坡強調的是以人權、理性為主的觀點，印尼則是以外交和東協整體的利益為取向，菲律賓除外交之外，也是有抵制西方勢力的意味，馬來西亞則是譴責人權迫害的問題，汶萊則也是以停止軍事迫害為主。可以看出這些國家都以呼籲停止軍事血腥暴力鎮壓為主，但事實上各懷著對於外交、區域勢力角力的想法在採取實際行動。
組員：劉國範、金敃植、解茗茱、安書辰 1.歐盟與中國的爭執點在於新疆少數民族權益的侵害，針對此事歐盟進行製裁，中國翻出當年德國納粹舊帳表示德國無權制裁，但德國並不代表全體歐盟，再者現今德國也已對當初猶太人集中營進行反思和檢討，且抓住他國犯過的過錯並不能合理化自己的不人道行為。 2 美國國務卿布林肯提及中國大陸對新疆、香港、台灣，和對美國的網路攻擊與經濟脅迫等種種行徑，威脅全球穩定。但中國也提及美國的侵害非裔美國人的問題。中國說這才是人權的低點。先管好自己國家的事、不要管我們國家的事。美國回答說我們不要打仗、但是 3.用曾經的照片去檢討美國黑奴採棉花的問題，後來卻被證實那張照片並非是黑奴採棉花，而是一張監獄裡拍攝的照片。中國當局以這張照片作為自身論點的依據，除了模糊焦點外，是否也間接承認了強迫維吾爾人勞動採棉花的事實呢。黑奴的問題已成為歷史，而中國新疆維吾爾人民所遭受的迫害還要多久才能成為歷史，歷史何時能成為教訓而不是藉口。
